Когда имеет смысл повторное энергетическое обследование
Повторное энергетическое обследование имеет смысл, когда после предыдущего энергоаудита изменились условия работы объекта или появились новые данные, способные существенно повлиять на технические выводы. Основанием могут стать выполненные мероприятия по энергосбережению, изменение загрузки, состава оборудования или необходимость проверить новые риски и неопределённости.
Решение о повторном обследовании принимают не только по времени, прошедшему с предыдущей проверки. Важно установить, какую новую информацию необходимо получить, какие прежние выводы сохраняют применимость и достаточно ли для решения задачи отдельных контрольных измерений.
Что необходимо сопоставить с предыдущим обследованием
Предварительную оценку начинают со сверки даты и границ прежнего энергоаудита, выполненных после него мероприятий, изменений производственной загрузки и состава оборудования, а также новых рядов данных учёта энергоресурсов.
Границы предыдущего обследования показывают, на какие здания, системы и оборудование распространялись его выводы. Если состав обследуемого объекта изменился, необходимо установить, какая часть ранее полученных результатов остаётся применимой.
Сведения о выполненных мероприятиях и изменениях эксплуатации позволяют определить, насколько нынешние условия отличаются от первоначальных. Новые данные учёта используются для сопоставления потребления в рассматриваемые периоды.
Главный вопрос заключается в том, сохраняется ли достаточная сопоставимость исходной и текущей информации для принятия технического решения.
Как выбрать объём повторного обследования
При определении объёма повторной проверки сопоставляют базовый и текущий периоды энергопотребления, оценивают новые риски и неопределённости и устанавливают, требуется ли обследование всего объекта или достаточно адресной проверки.
Базовый уровень потребления — исходный показатель, относительно которого оценивают последующие изменения. Для корректного сравнения необходимо учитывать различия в загрузке, составе оборудования и условиях эксплуатации.
Адресное повторное обследование целесообразно рассматривать, когда дополнительного подтверждения требует определённая часть ранее обследованного объекта. Полное повторное обследование рассматривают, если изменения или возникшие неопределённости затрагивают общий результат и прежняя доказательная основа уже недостаточна.
Выбор между этими вариантами должен определяться необходимой новой информацией, а не стремлением автоматически воспроизвести весь первоначальный объём работ.
Когда повторные измерения могут быть избыточными
Если существенных изменений условий эксплуатации не произошло, повторение всего ранее выполненного набора измерений может не дать значимой дополнительной информации.
После модернизации в отдельных случаях достаточно контрольных показателей, позволяющих проверить интересующие заказчика изменения. Необходимость более широкого обследования возникает тогда, когда ограниченная проверка не позволяет устранить существенные неопределённости.
При этом решение о повторном энергоаудите следует отличать от самостоятельной задачи оценки экономии конкретного мероприятия. Повторное обследование определяет необходимость обновления технической информации об объекте, а не подменяет отдельную проверку достигнутого эффекта модернизации.
Как определить необходимость нового энергоаудита
Результатом предварительной оценки должны стать критерии повторного запуска обследования и перечень обновлённых исходных данных.
Критерии должны показывать, какие изменения объекта, режимов эксплуатации или доступной информации требуют нового обследования. Перечень данных позволяет определить, какие сведения необходимо обновить и какую часть прежних результатов можно использовать для дальнейшего анализа.
Универсальный обязательный интервал повторного энергоаудита устанавливать по одной лишь технической целесообразности нельзя. Решение зависит от произошедших изменений, поставленной задачи и достаточности имеющихся сведений. Если применимость прежних выводов сохраняется и новые измерения не добавляют значимой информации, повторное обследование может быть нецелесообразным.
Общий предмет работ рассмотрен на странице «Энергетическое обследование». Возможности и ограничения отдельного инструментального метода раскрыты в материале «Возможности и ограничения тепловизионного обследования».