Энергоэффективность системы освещения: показатели и критерии

Энергоэффективность системы освещения оценивают по тому, сколько электрической мощности требуется для обеспечения необходимого освещения и насколько рационально система работает во времени. Сравнивать светильники только по потребляемым ваттам недостаточно: меньшая мощность не означает лучшего результата, если при этом не обеспечивается требуемая освещённость.

Для обоснованного сравнения необходимо учитывать световой поток, мощность, освещённость в соответствии с назначением помещений, продолжительность работы и управление освещением. Эти характеристики рассматривают совместно, поскольку энергетический результат зависит как от обеспечиваемой световой функции, так и от режима использования системы.

Какие показатели необходимы для сравнения

Световой поток характеризует количество света, создаваемого источником. Электрическая мощность показывает, сколько энергии оборудование потребляет за единицу времени. Однако соотношение светового потока и мощности само по себе не определяет качество освещения на конкретном объекте.

Для оценки необходимо учитывать освещённость, соответствующую назначению помещений, а также продолжительность работы и способ управления системой. Световая отдача характеризует энергетическую эффективность источника, тогда как фактическая освещённость показывает результат его использования в рассматриваемых условиях.

Показатели мощности и освещённости следует сопоставлять применительно к одной и той же световой функции. Это исключает некорректное сравнение вариантов, обеспечивающих различный результат.

Как оценивают эффективность работы системы

Основной подход заключается в сопоставлении потребляемой мощности с обеспечиваемой световой функцией, равномерностью освещения и профилем включения.

Оценка мощности показывает энергетические затраты на обеспечение освещения. Проверка равномерности необходима, чтобы определить, насколько освещение соответствует требуемым условиям использования. Профиль включения позволяет учесть продолжительность работы системы и влияние управления на потребление электроэнергии.

Эти составляющие формируют общую оценку. Система с меньшей установленной мощностью не обязательно является более эффективной, если она обеспечивает недостаточное или неравномерное освещение. Аналогично энергетические характеристики оборудования не раскрывают полностью фактический расход без учёта времени его работы.

Результат оценки и ограничение энергосбережения

Результатом становятся сопоставимые показатели энергоэффективности системы освещения и установленные причины неэффективного режима. Они позволяют определить, связано ли повышенное потребление с соотношением мощности и обеспечиваемой световой функции либо с режимом включения и управления.

Принципиальное ограничение заключается в том, что снижение энергопотребления недопустимо за счёт несоблюдения требуемого освещения. Любое сравнение должно сохранять условия освещённости, необходимые для назначения помещения.

Полученные показатели служат основанием для оценки возможных изменений системы. Расчётное снижение потребления не следует считать фактически достигнутой экономией без подтверждающих измерений.

Предварительно разберём документы и задачу энергоаудита

Пришлите документы — определим, что нужно проверить и в каком объёме

Если объект находится в Москве или Московской области, направьте имеющиеся документы и сведения об объекте. Это могут быть данные о потреблении энергоресурсов, проектная и техническая документация, сведения об инженерных системах, оборудовании и ранее проведённых обследованиях. Мы предварительно изучим материалы, определим необходимый объём энергетического аудита и предложим подходящий формат работы.